Avocats / directeurs juridiques, une passerelle facile à franchir ?
By Philippe Melot on Monday, November 19th 2012
Recrutement juridique
Sous le titre "Avocats /directeurs juridiques, une passerelle aisément franchissable", le numéro de « Option Droit et Affaires » de cette semaine (14 novembre), porte un éclairage intéressant sur les principaux passages récents d'avocats vers des directions juridique, et les (moins nombreux) passages de directeurs juridiques à avocats. Citons pour les premiers Antoine Vignial de Freshfields à St Gobain, Nicolat Huet de White & Case à Eurazéo, Georges Dirani de Herbert Smith à la BNPP, Pierre Minor de Depardieu à Crédit Agricole, Claire Deléris de Nixon Peabody à Zodiac. Dans l'autre sens, Hubert de Vauplane de la BNPP et Crédit Agricole à Kramer Levin, Pierre-Etienne Kuhn de Axa à Holman Fenwick et plus anciennement Emmanuel Guillaume de France Télécom à Baker McKenzie.
Mais affirmer que la passerelle est aisément franchissable nous semble vite dit. En effet, les obstacles tant matériels que culturels sont non négligeables. Quels sont-ils ?
Le premier est le prestige : l'avocat tire de son indépendance de professionnel libéral une juste fierté, et n'oublie jamais que le salarié, si haut soit-il dans la hiérarchie, est soumis à un "lien de subordination". La perte de cette indépendance est un frein réel pour certains. Seuls les avantages de rémunération et de pouvoir peuvent compenser cet obstacle. Ce qui a considérablement encouragé le passage d'avocats à l'entreprise dans un passé récent, c'est le prestige et le pouvoir grandissant des directeurs juridiques, et parallèlement leurs rémunérations.
Concomitamment les cabinets d'avocats souffrent de la crise, les rémunérations des associés ont baissé, et leur prestige est mis à mal par les appels d'offres, panels et pressions sur les honoraires qu'exercent les directeurs juridiques, devenus maîtres du jeu. Dans l'autre sens, direction juridique à cabinet d'avocat, la perte de la protection du contrat de travail (chômage, retraite, congés) doit aussi être compensée. Or le juriste d'entreprise qui intègre un cabinet d'avocat n'apporte pas de clientèle et de chiffre d'affaire. Donc sauf exception (elles existent mais sont rares) sa rémunération sera plus faible que celle des anciens associés, et sa position sera fragile. L'apport ne peut être qu'une technicité exceptionnelle, une familiarité intime avec les centres de décisions de grands groupes, ou un carnet d'adresse de ministre. Les passerelles à haut niveau nous paraissent trop rares et spécifiques pour affirmer qu'elles sont aisément franchissables. Aujourd'hui elles ne nous paraissent encore que des cas d'espèces, et la résistance à la fusion des professions n'est pas de nature à les généraliser.
← Comment valoriser les cabinets d'avocats ?
All the articles
- Career advice for good times and bad
- Will the insourcing trend in legal departments continue?
- What is the ideal profile for a CLOO?
- Quelles nouvelles compétences pour les professionnelles du droit ?
- Millennial Lawyers Cause Disruption: Next Steps...
- NEW CAREERS FOR TOMORROW'S LAWYERS
- LE DROIT: JE T’AIME, MOI NON PLUS
- Le directeur juridique, cadre dirigeant?
- LA LEGAL TECH OU LES GENERIQUES DU DROIT
- Legal Talent Management: best practices
- UBERISATION DU DROIT: OPPORTUNITE OU MENACE?
- De directeur juridique à General Counsel : quelles perspectives en France ?
- Legal departments incorporate non-legal expertise
- Le directeur juridique, saint et super héro ?
- À propos des séminaires juridiques
- Le contract management, nouvelle voie pour les juristes
- La cuisine du droit
- Les directeurs juridiques sont-ils bien formés ?
- Réussir votre entretien d'embauche
- Résolution 2014 : prenez votre évolution professionnelle en main !
- Addleshaw Goddard LLP secoue le cocotier
- Les règles d’or d’un CV efficace
- Juristes et communication : je t’aime moi non plus ?
- Best legal departments 2013: great expectations for in-house lawyers
- Cabinets d'avocats et transparence
- Bilan professionnel pour juristes et avocats
- La crise des "law schools" aux États-Unis
- Comment valoriser les cabinets d'avocats ?
- Avocats / directeurs juridiques, une passerelle facile à franchir ?
- Low cost on the legal market
- Avocats en entreprise : connais-toi toi-même !
- Esprit de géometrie ou esprit de finesse ?
- Élèves avocats : sortez du lot !
- Les réseaux sociaux d'entreprise : opportunités et défis pour les juristes
- Recrutement des juristes et avocats : bilan 2011 et perspectives 2012
- Robert badinter lance un nouveau cabinet de conseil, Corpus Consultants
- Avocats : plombiers ou neurochirurgiens ?
- Pour réussir votre recrutement, éviter le "plug and play"
- The "international lawyer" of the 21st century
- Direction juridique : une fonction de plus en plus valorisée
- Directeurs juridiques : promouvoir la créativite de vos équipes
- Google's legal department: innovate or die
- Audit de la direction juridique – séminaire au 6 avril 2011
- Marché de l'emploi des "lawyers" aux États-Unis : la fin du pays de Cocagne ?
- Les jeunes diplomé(e)s face aux choix professionnels
- "Quick and dirty", nouveau business model des avocats?
- Modes de rémuneration des avocats associés : la crise a-t-elle changé la donne ?
- August et Debouzy : honneur aux fonctions support
- Business minded… vous avez dit business minded ?
- Legal Outsourcing: job killer or job creator?
- Doing more with less: best practices from Corporate Counsel’s Best Legal Department winners
- Les profils atypiques ont-ils une chance dans le monde du droit ?
- La gestion de carrière des avocats a-t-elle des spécificités ?