Business minded… vous avez dit business minded ?
By Philippe Melot on Wednesday, September 22nd 2010
Management des Directions Juridiques
Cette chronique est parue aujourd'hui sur le site du Village de la Justice.
Depuis une bonne dizaine d’années, pas une conférence sur la fonction juridique où l’on ne répète à satiété que les juristes d’entreprise doivent être proches des opérationnels, force de proposition, "business oriented", apporteurs de solutions pour l’action, impliqués au meilleur niveau dans les decisions de l’entreprise.
Discours incantatoire ou réalité du terrain ? Un rapport récent du cabinet d’avocats d’affaires anglais Nabarro ("From in house lawyer to Business Counsel", The Lawyer n° 25 du 21 juin 2010) vient apporter un éclairage nouveau et contrasté sur ce point. Il en resort globalement que l’implication des juristes internes dans les decisions stratégiques de l’entreprise reste limitée.
81 juristes internes et 13 CEOs ont été interrogés, représentant des directions juridiques de un a 250 juristes. 3% seulement se considèrent impliqués dans les decisions stratégiques, et seulement 51% des juristes interrogés pensent important que la fonction juridique apporte une valeur ajoutée économique.
Cette étude a certes été réalisée en Grande Bretagne, non pas en France, sur un échantillon relativement limité. Mais elle est intéressante a plus d’un titre pour les juristes français, car elle soulève des points essentiels :
- le discours consistant à affirmer que les juristes doivent être "business minded" semble loin d’être encore partagé par tous les juristes ; et de fait on rencontre encore beaucoup de juristes qui freinent et bloquent les operations plutôt que de les faciliter. Abus de pouvoir ou manque de competence ?
- La situation est très contrastée d’une enterprise à l’autre, souvent en fonction des convictions du Directeur juridique, et de la façon dont il se situe sur l’échelle dont les deux pôles opposés sont "dire le droit" d’un coté et " faciliter le business" de l’autre.
- En revanche la grande majorité des CEO’s attendent de leurs juristes des conseils opérationnels.
Une question clé n’est pas soulevée dans cette intéressante étude : les juristes comprennent-ils suffisamment le business pour conseiller les opérationnels de façon utile ? La formation universitaire des juristes en France est-elle adaptée aux réalités des problèmes de l’entreprise ? La multiplication des DJCE, des MBA et des mastères specialisés permet d’être optimiste. Toutefois chaque juriste dans son entreprise doit, aidé le cas échéant par des formations internes, apprendre les étapes de la valeur ajoutée de l’entreprise, ses produits, ses stratégies, ses concurrents, ses marches. Business minded ? Il ne suffit pas de le proclamer. Il faut s’en donner les moyens.
← August et Debouzy : honneur aux fonctions support
All the articles
- Career advice for good times and bad
- Will the insourcing trend in legal departments continue?
- What is the ideal profile for a CLOO?
- Quelles nouvelles compétences pour les professionnelles du droit ?
- Millennial Lawyers Cause Disruption: Next Steps...
- NEW CAREERS FOR TOMORROW'S LAWYERS
- LE DROIT: JE T’AIME, MOI NON PLUS
- Le directeur juridique, cadre dirigeant?
- LA LEGAL TECH OU LES GENERIQUES DU DROIT
- Legal Talent Management: best practices
- UBERISATION DU DROIT: OPPORTUNITE OU MENACE?
- De directeur juridique à General Counsel : quelles perspectives en France ?
- Legal departments incorporate non-legal expertise
- Le directeur juridique, saint et super héro ?
- À propos des séminaires juridiques
- Le contract management, nouvelle voie pour les juristes
- La cuisine du droit
- Les directeurs juridiques sont-ils bien formés ?
- Réussir votre entretien d'embauche
- Résolution 2014 : prenez votre évolution professionnelle en main !
- Addleshaw Goddard LLP secoue le cocotier
- Les règles d’or d’un CV efficace
- Juristes et communication : je t’aime moi non plus ?
- Best legal departments 2013: great expectations for in-house lawyers
- Cabinets d'avocats et transparence
- Bilan professionnel pour juristes et avocats
- La crise des "law schools" aux États-Unis
- Comment valoriser les cabinets d'avocats ?
- Avocats / directeurs juridiques, une passerelle facile à franchir ?
- Low cost on the legal market
- Avocats en entreprise : connais-toi toi-même !
- Esprit de géometrie ou esprit de finesse ?
- Élèves avocats : sortez du lot !
- Les réseaux sociaux d'entreprise : opportunités et défis pour les juristes
- Recrutement des juristes et avocats : bilan 2011 et perspectives 2012
- Robert badinter lance un nouveau cabinet de conseil, Corpus Consultants
- Avocats : plombiers ou neurochirurgiens ?
- Pour réussir votre recrutement, éviter le "plug and play"
- The "international lawyer" of the 21st century
- Direction juridique : une fonction de plus en plus valorisée
- Directeurs juridiques : promouvoir la créativite de vos équipes
- Google's legal department: innovate or die
- Audit de la direction juridique – séminaire au 6 avril 2011
- Marché de l'emploi des "lawyers" aux États-Unis : la fin du pays de Cocagne ?
- Les jeunes diplomé(e)s face aux choix professionnels
- "Quick and dirty", nouveau business model des avocats?
- Modes de rémuneration des avocats associés : la crise a-t-elle changé la donne ?
- August et Debouzy : honneur aux fonctions support
- Business minded… vous avez dit business minded ?
- Legal Outsourcing: job killer or job creator?
- Doing more with less: best practices from Corporate Counsel’s Best Legal Department winners
- Les profils atypiques ont-ils une chance dans le monde du droit ?
- La gestion de carrière des avocats a-t-elle des spécificités ?