LE DROIT: JE T’AIME, MOI NON PLUS
By Philippe Melot on Friday, September 29th 2017
Bilan professionnel pour juristes et avocats
Ils sont nombreux ces juristes qui se sont dirigés vers le droit par défaut plus que par vocation. Un jour ils se réveillent et se disent " je ne m'épanouis pas dans mon travail de juriste". Le droit m'ennuie et j'ennuie le droit. Je t'aime, moi non plus. Que faire alors? C'est le problème de la reconversion professionnelle.
Tout dépend de l'âge de la prise de conscience. Plus elle est tardive, plus elle est difficile: un étudiant en Master 2 peut se lancer dans un métier éloigné du droit en faisant valoir sa solide formation intellectuelle, appréciée partout. 10 ans plus tard, après avoir pratiqué comme avocat ou juriste d'entreprise, le monde professionnel colle une étiquette, encarte, spécialise, et condamne le relapse à exercer jusqu'à la fin la seule chose qu'il sait faire et qui mérite rémunération : du droit. Erreur. On ne fait bien que ce que l'on aime. Si tu n'aimes pas le droit, il ne t'aimera pas non plus. Soyons juste: notre société est beaucoup plus ouverte aujourd'hui qu'elle ne le fut pour les générations précédentes: coachs, DRH, consultants en outplacement aident de plus en plus les déçus de la vie professionnelle à se réorienter vers leur métier de cœur et non de raison.
On ne regarde plus de travers les reconvertis. On les admire même souvent, car la reconversion, comme le divorce, coûte cher. Repartir à zéro ou presque dans un nouveau métier demande humilité et sacrifice.
Chaque cas est spécifique, mais s'il fallait synthétiser, on pourrait dire schématiquement que trois options s'ouvrent au juriste de 40 ans qui n'aime pas ou plus le droit:
- la plus facile, rester juriste et pratiquer la spécialité la plus attrayante. Par exemple laisser tomber le droit des sociétés pour le droit social ou de la concurrence. On reste dans la famille et on s'accommode, en restant dans la même entreprise, le même cabinet, ou en en changeant.
- deuxième possibilité: abandonner le droit mais capitaliser sur sa technicité en restant dans une profession connexe: DRH d'équipes juridiques, consultant, chasseur de tête ou journaliste dans les métiers juridiques. Réorientation plus facile car on garde la légitimité du spécialiste, tout en ouvrant les perspectives. C'est aussi ce que font celles et ceux qui deviennent secrétaire général voire patron d'entreprise.
- troisième solution, radicale, changer totalement de métier. Contrairement aux deux précédentes où les exemples sont nombreux, cette voie radicale est rarement empruntée, pour des raisons pratiques évidentes: plus on avance dans la vie, plus on est pris dans un faisceau de responsabilités et d'engagements dont Il est difficile de se défaire. Tout n'est plus alors que choix personnel et circonstances favorables ou non.
← NEW CAREERS FOR TOMORROW'S LAWYERS
All the articles
- Career advice for good times and bad
- Will the insourcing trend in legal departments continue?
- What is the ideal profile for a CLOO?
- Quelles nouvelles compétences pour les professionnelles du droit ?
- Millennial Lawyers Cause Disruption: Next Steps...
- NEW CAREERS FOR TOMORROW'S LAWYERS
- LE DROIT: JE T’AIME, MOI NON PLUS
- Le directeur juridique, cadre dirigeant?
- LA LEGAL TECH OU LES GENERIQUES DU DROIT
- Legal Talent Management: best practices
- UBERISATION DU DROIT: OPPORTUNITE OU MENACE?
- De directeur juridique à General Counsel : quelles perspectives en France ?
- Legal departments incorporate non-legal expertise
- Le directeur juridique, saint et super héro ?
- À propos des séminaires juridiques
- Le contract management, nouvelle voie pour les juristes
- La cuisine du droit
- Les directeurs juridiques sont-ils bien formés ?
- Réussir votre entretien d'embauche
- Résolution 2014 : prenez votre évolution professionnelle en main !
- Addleshaw Goddard LLP secoue le cocotier
- Les règles d’or d’un CV efficace
- Juristes et communication : je t’aime moi non plus ?
- Best legal departments 2013: great expectations for in-house lawyers
- Cabinets d'avocats et transparence
- Bilan professionnel pour juristes et avocats
- La crise des "law schools" aux États-Unis
- Comment valoriser les cabinets d'avocats ?
- Avocats / directeurs juridiques, une passerelle facile à franchir ?
- Low cost on the legal market
- Avocats en entreprise : connais-toi toi-même !
- Esprit de géometrie ou esprit de finesse ?
- Élèves avocats : sortez du lot !
- Les réseaux sociaux d'entreprise : opportunités et défis pour les juristes
- Recrutement des juristes et avocats : bilan 2011 et perspectives 2012
- Robert badinter lance un nouveau cabinet de conseil, Corpus Consultants
- Avocats : plombiers ou neurochirurgiens ?
- Pour réussir votre recrutement, éviter le "plug and play"
- The "international lawyer" of the 21st century
- Direction juridique : une fonction de plus en plus valorisée
- Directeurs juridiques : promouvoir la créativite de vos équipes
- Google's legal department: innovate or die
- Audit de la direction juridique – séminaire au 6 avril 2011
- Marché de l'emploi des "lawyers" aux États-Unis : la fin du pays de Cocagne ?
- Les jeunes diplomé(e)s face aux choix professionnels
- "Quick and dirty", nouveau business model des avocats?
- Modes de rémuneration des avocats associés : la crise a-t-elle changé la donne ?
- August et Debouzy : honneur aux fonctions support
- Business minded… vous avez dit business minded ?
- Legal Outsourcing: job killer or job creator?
- Doing more with less: best practices from Corporate Counsel’s Best Legal Department winners
- Les profils atypiques ont-ils une chance dans le monde du droit ?
- La gestion de carrière des avocats a-t-elle des spécificités ?