Réussir votre entretien d'embauche
By Sharon Golec on Thursday, March 13th 2014
Recrutement juridique
Les juristes en recherche de mobilité nous demandent parfois conseil sur l’amélioration de leurs techniques d’entretien. Voici quelques propositions de « règles d’or ».
- J’ai défini au préalable mon projet professionnel, en réfléchissant sur mes expériences et ma personnalité. Je sais dans quel mesure le poste en question correspond à mon projet et je suis prêt à en convaincre mon interlocuteur.
- Avant de passer un entretien, je fais le point sur mon parcours professionnel : compétences techniques et « soft skills » maîtrisés, dossiers marquants, expériences en management de personnes ou de projets, réussites et échecs, points forts et pistes d’amélioration…
- Je me renseigne sur l’entreprise qui recrute, en lisant au moins son site web :
- Son activité
- Ses chiffres clés
- Son organigramme
- Son actualité - Je suis naturel(le) et instaure une bonne ambiance (candidat souriant, à l’aise, sans tomber dans la nonchalance…).
- Je fais preuve d’une bonne écoute : je réponds à la question posée, j’échange avec mon interlocuteur, je rebondis sur ses commentaires…
- Je suis synthétique, tout en laissant transparaître ma personnalité. Je ne monopolise pas le temps de parole.
- J’explique clairement le déroulé et le « pourquoi » de mon parcours, en m’adaptant à mon interlocuteur (juriste, RH, opérationnel…)
- J’identifie au préalable les points d’interrogation du recruteur (périodes sans emploi ; départ rapide d’un poste…) et réponds honnêtement à ses questions. Je prends du recul par rapport aux échecs éventuels (licenciement…) en me focalisant sur ce que l’expérience m’a appris.
- Je « vends » mes points forts, mais j’évite de me « survendre ».
- Même si je suis « chassé(e) », je me mets en position de « candidat » : en entretien, je trouve un équilibre entre poser des questions sur le poste et présenter mon parcours. Je ne monopolise pas l’entretien.
- Je pose des questions sur le contenu du poste, son environnement, ses enjeux, la rémunération prévue…
- Je remercie le recruteur de m’avoir reçu en entretien.
Un entretien réussi :
- Le recruteur vous projette dans le poste, à la fois en terme de contenu et d’environnement (culture d’entreprise, personnalités dans les équipes juridique et opérationnelle…).
- Le recruteur est convaincu que le poste est cohérent avec votre projet professionnel.
- Le recruteur a l’impression de saisir les principaux traits de votre personnalité. Il pense que vous avez été franc.
- Vous avez donné envie de travailler avec vous, ou au moins d’approfondir la discussion.
← Les directeurs juridiques sont-ils bien formés ?
Résolution 2014 : prenez votre évolution professionnelle en main ! →
All the articles
- Career advice for good times and bad
- Will the insourcing trend in legal departments continue?
- What is the ideal profile for a CLOO?
- Quelles nouvelles compétences pour les professionnelles du droit ?
- Millennial Lawyers Cause Disruption: Next Steps...
- NEW CAREERS FOR TOMORROW'S LAWYERS
- LE DROIT: JE T’AIME, MOI NON PLUS
- Le directeur juridique, cadre dirigeant?
- LA LEGAL TECH OU LES GENERIQUES DU DROIT
- Legal Talent Management: best practices
- UBERISATION DU DROIT: OPPORTUNITE OU MENACE?
- De directeur juridique à General Counsel : quelles perspectives en France ?
- Legal departments incorporate non-legal expertise
- Le directeur juridique, saint et super héro ?
- À propos des séminaires juridiques
- Le contract management, nouvelle voie pour les juristes
- La cuisine du droit
- Les directeurs juridiques sont-ils bien formés ?
- Réussir votre entretien d'embauche
- Résolution 2014 : prenez votre évolution professionnelle en main !
- Addleshaw Goddard LLP secoue le cocotier
- Les règles d’or d’un CV efficace
- Juristes et communication : je t’aime moi non plus ?
- Best legal departments 2013: great expectations for in-house lawyers
- Cabinets d'avocats et transparence
- Bilan professionnel pour juristes et avocats
- La crise des "law schools" aux États-Unis
- Comment valoriser les cabinets d'avocats ?
- Avocats / directeurs juridiques, une passerelle facile à franchir ?
- Low cost on the legal market
- Avocats en entreprise : connais-toi toi-même !
- Esprit de géometrie ou esprit de finesse ?
- Élèves avocats : sortez du lot !
- Les réseaux sociaux d'entreprise : opportunités et défis pour les juristes
- Recrutement des juristes et avocats : bilan 2011 et perspectives 2012
- Robert badinter lance un nouveau cabinet de conseil, Corpus Consultants
- Avocats : plombiers ou neurochirurgiens ?
- Pour réussir votre recrutement, éviter le "plug and play"
- The "international lawyer" of the 21st century
- Direction juridique : une fonction de plus en plus valorisée
- Directeurs juridiques : promouvoir la créativite de vos équipes
- Google's legal department: innovate or die
- Audit de la direction juridique – séminaire au 6 avril 2011
- Marché de l'emploi des "lawyers" aux États-Unis : la fin du pays de Cocagne ?
- Les jeunes diplomé(e)s face aux choix professionnels
- "Quick and dirty", nouveau business model des avocats?
- Modes de rémuneration des avocats associés : la crise a-t-elle changé la donne ?
- August et Debouzy : honneur aux fonctions support
- Business minded… vous avez dit business minded ?
- Legal Outsourcing: job killer or job creator?
- Doing more with less: best practices from Corporate Counsel’s Best Legal Department winners
- Les profils atypiques ont-ils une chance dans le monde du droit ?
- La gestion de carrière des avocats a-t-elle des spécificités ?